Cine va propria slab este lipsită de relevanţă

Am reperat o re-scriere cu un titlu uşor de reţinut: It's 2018: care deţine nor? În cazul în care autorul solicită această întrebare interesantă şi dezvoltă ideea că "oferă consumatorilor slab, cu o experienţă de utilizator spectaculos", este critică şi că Apple face-o mai bine decât oricine (bine pe nor "," partea de lucruri, că este cu adevărat deschisă pentru discuţii ...). Ei bine, desigur, utilizatorii întotdeauna trebuie să fie servit cu o experienţă spectaculos. Asta e valabil pentru orice produs de la imprimante la computere la aplicaţii în reţea. Computing "nor" de afaceri este împărţit în două: cei care rula servere (la nivel de infrastructură), precum şi platforma şi cei care isi construiesc servicii (nivel de aplicaţie). De obicei, companiile slab nu sunt foarte bune la construirea apps şi societăţile de aplicare nu sunt atât de bună infrastructură de constructii (cred: drama MobileMe). Companiile web au de a face ambele, dar de obicei staţi aproape de forte lor de bază, cum ar fi "plăţi" pentru eBay si Amazon (asta e un "serviciu", btw). Oaspete mea este că

split va rămâne pentru viitorul previzibil.

Chiar crezut ca vom spune "nor", noi nu e vorba despre "unul" slab, ci doar despre conceptul că lucrurile se fac de la distanţă. indiferent dacă utilizaţi cloud computing de o pornire nou, slab ta "," ar putea fi PC-ul cuiva într-o cameră de cămin (un pic exagerat). Chiar şi în următorii 5 la 10 ani, industria de Cloud Computing nu se va consolida, până la punctul în cazul în care există un mare jucător dominant (la nivel de infrastructură). Cloud computing este cea mai mare parte bazate pe standarde deschise, astfel încât se deplasează de la un furnizor la altul ar trebui să fie enervant, dar nu prea tare. La fel ca nici cele "deþine cloud computing" de gazduire web de azi, nimeni nu va "proprii", în 2018. Valoarea este în cererea nu, de infrastructură.

Articolul Sursa | Adauga un comentariu

[Sursa] Ubergizmo