Tko će vlastiti oblak je irelevantan

Ja pjegavi pisati-gore sa privlačan naslov: it's 2018: tko je vlasnik oblak? Gdje autor traži da zanimljivo pitanje i razvija ideju da "pruža potrošačima oblak sa spektakularnim korisnik iskustvo" je kritična i da Apple to ne radi bolje od nikome (dobro na "oblak" stranu stvari, to je doista otvoren za raspravu ...). Pa, naravno, korisnik uvijek treba da bude služen, uz spektakularan doživljaj. To vrijedi i za bilo koji proizvod iz pisači za računala umreženih aplikacija. "Cloud computing" posao je podijeljen na dva dijela: one koji su pokrenuti poslužitelji (infrastruktura razini) i platforma i onih koji grade usluge (na razini aplikacije). Tipično, oblak kompanije nisu vrlo dobri u zgradi apps i program tvrtke nisu tako dobra zgrada infrastrukturu (mislim: MobileMe drama). Web kompanije morati učiniti oboje, ali obično ostati u blizini svoje temeljne odlike, kao što je "plaćanja" za eBay i Amazon (to je "usluga", btw). My guess je da

split će ostati u doglednoj budućnosti.

Čak smo mislili reći "oblak", mi ne govorimo o "jedan" oblak, ali samo o konceptu koji su stvari učinio daleko. da li koristite cloud computing i nov početak, vaš "oblak" može biti netko je računalo u sobi u studentskom domu (malo pretjerano). Čak u narednih 5 do 10 godina, industrija računalnih oblak neće konsolidirati do točke gdje se nalazi jedan veliki dominantan igrač (infrastruktura razini). Cloud computing se uglavnom temelji se na otvorenim standardima, pa se kreće od jednog providera na drugi treba biti neugodno, ali ne previše tvrdo. Baš kao ni one "posjeduje", web hosting i danas, nitko neće "vlastiti" cloud computing u 2018. Vrijednost je u primjeni, ne infrastrukture.

Izvorni članak | Dodaj komentar

[Izvor] Ubergizmo